COMUNICADO
C-015/2020
Ciudad de México, 15 de julio del 2020
CONMINA PRI A DIPUTADOS A CONDUCIRSE CON VISIÓN INTEGRAL Y OBJETIVA EN LA PROMOCIÓN DE REFORMAS EN MATERIA DE ARRENDAMIENTO
• Necesario respetar derechos adquiridos, afirmó Israel Betanzos
Las reformas al Código Civil para el Distrito Federal en materia de arrendamiento de vivienda, promovidas por diputadas de Morena en el Congreso de la Ciudad de México para garantizar el derecho a la vivienda frente a la pandemia, atentan contra la propiedad privada, son inconstitucionales porque atienden criterios retroactivos, y parciales porque colocan en indefensión a los arrendadores, afirmó el presidente del PRI local, Israel Betanzos Cortes.
Conminó a los diputados integrantes del Congreso capitalino a conducirse con una visión integral y objetiva, y evitar afectar a un sector importante para la economía de la ciudad con el propósito de satisfacer intereses clientelares o de grupos.
Señaló que la norma vigente en la materia es eficaz, por su imparcialidad, porque atiende los derechos adquiridos por los arrendadores y garantiza lo mismo para arrendatarios, con reglas que ofrecen equilibrios.
El dirigente recordó que la ley contempla una alternativa de solución en momentos como los que vivimos de contingencia en su artículo 1296 Bis, en el que se establece que las partes pueden modificar los términos contractuales de arrendamiento y llegar a un acuerdo mutuo, por medio de mecanismos de mediación, a través del Centro de Justicia Alternativa, precepto que además está avalado por el Artículo 17 de la Carta Magna, en el que se estipula que “las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias”.
En ese sentido dijo que se deben garantizar los derechos establecidos en más de 40 artículos del Código Civil relativos a las relaciones contractuales como la definición de contratos, derechos y obligaciones de arrendadores e inquilinos, derecho a la propiedad, así como las causales de rescisión de contratos por cualquiera de las partes.
Betanzos Cortes aseguró que los problemas que se enfrentan en diversos ámbitos de la ciudad por la presencia del Coronavirus, no deben ser motivo para la promoción de reformas que generen daños a un sector y ofrezcan ventajas desproporcionadas a otro grupo poblacional, por lo que se pronunció en contra de las reformas propuestas al Código Civil.